重磅发布！《Dongbi Index 全球高质量期刊列表》正式上线，中国自主期刊评价体系全面建成

3 月 24 日，国内首套拥有完全自主知识产权、基于原创评价方法论的《Dongbi Index 全球高质量期刊列表》在上海正式发布。这套由中国机构全链条自主研发的学术评价成果，首次完成了对全球自然科学十大核心学科、12710 种期刊的全覆盖式网络化分级评价，标志着中国视角的学术期刊评价体系实现全流程自主可控 ，我国科技评价领域正式告别对西方商业评价机构的长期路径依赖，迈入完全自主评价的全新阶段。

这是东壁科技数据有限责任公司继 2023 年发布收录 129 种期刊的《Dongbi Index 全球全学科顶级期刊列表》后，推出的重磅升级成果。此次列表收录规模扩容近百倍，覆盖范围从 “全球顶级期刊” 延伸至 “全学科全层级高质量期刊”，标志着我国自主科技评价体系完成了从单点标杆突破到全域生态构建的战略升级，一套可与 SCI、Scopus 等国际主流评价体系对标、拥有完全自主知识产权的中国视角全球期刊评价体系全面建成。

 评价范式革命：从 “机构人工打分” 到 “全球学者共识自动汇聚” 

长期以来，全球学术期刊评价话语权被西方商业机构牢牢掌控，从影响因子到 SCI 分区，核心均为少数主体主导的 “期刊评级” 模式。我国科研领域长期受限于这套外来规则，不仅每年需支付巨额数据库订阅费用，更只能被动接受评价结果，学术评价自主权长期受限。

Dongbi Index的核心突破，是基于“种子期刊引文追溯 + 引文网络层级结构分级”的完全原创评价方法，实现了评价范式的根本性革新：不再是传统的 “机构给期刊打分”，而是通过技术手段自动识别、汇聚全球学者对期刊学术水平与影响力的真实共识排序。

东壁科技数据创始人吴登生解释：“学者的投稿选择、文献引用行为，本质上都是对期刊学术价值的匿名投票，藏着全球学者对期刊水平最真实的价值判断。”

该评价体系核心逻辑分为两大环节：一是以学界公认的129 种顶级期刊作为 “种子期刊”，构成评价体系的权威基石；二是追踪论文在引文网络中的全链路流向，将所有收录期刊客观划分为A、B、C、D 四个层级，分别对应所在学科的顶级期刊、高学术威望期刊、良好学术声誉期刊、学术水平获广泛认可的期刊。这套方法的核心优势，是将全球学者日常学术行为中的 “隐性共识” 转化为可量化的期刊分级结果，既通过种子期刊保障了评价起点的权威性，又通过自动化计算规避了人工打分的主观偏差，实现了专家权威与学者共识的深度融合。

 全学科全景覆盖：十大领域统一标准完成全域分级 

此次发布的列表，实现了对材料科学、地球科学、工程科学、化学、生命科学、数学、物理、心理学、信息科学、医学十大自然科学核心学科的全覆盖，累计收录高质量期刊12710 种，为科研工作者提供了全景式观察全球学术生态与学科热点的全新视角。

这也是全球范围内，首次有一套评价体系以统一方法论完成对自然科学全领域的全景式扫描与分级，彻底打破了传统评价体系不同学科标准不一、无法横向对标的痛点。分级结果呈现清晰的金字塔结构：A 级期刊占比 5.1%，B 级占比 21.5%，C 级占比 49.5%，D 级占比 23.9%，所有分级均来自全球学者真实投稿与引用行为的 “投票” 沉淀。

 历史性跨越：中国科技评价实现全链条自主可控 

从 129 种到 12710 种的跨越，意味着中国视角的期刊评价体系，既具备定义 “学术顶刊标杆” 的能力，更完成了全球高质量期刊的 “全貌画像” 构建，一套完整、可独立运行、全链条自主可控的中国视角学术期刊评价体系正式全面落地。

我国自此拥有了可与 SCI、Scopus 等国际主流评价指标并肩的自主科技评价工具，未来国内高校、科研院所、科研管理部门，可完全基于这套体系开展科研绩效评估、人才引进评价、科研项目评审认定等工作，无需再照搬西方商业机构的评价结果。

该体系的建成，更标志着我国在全球科技治理中实现了从 “规则接受者” 到 “规则制定者” 的历史性跨越。其突破了西方沿用超 70 年的影响因子评价框架，依托完全自主知识产权的全球科技文献数据平台dbdata.com，实现了从数据源到分析工具的全链条安全可控，是保障国家科技信息安全、提升国际学术话语权的关键基础设施，将带来三大深远变革：

• 评价主权全面回归：首次以中国机构、中国方法、中国视角定义高质量期刊标准，根据国家科技发展战略动态调整评价侧重，构建完整的自主科技评价生态。

• 评价逻辑根本重塑：告别传统 “以刊评文” 的粗放模式，开创 “以网评刊” 的精细化科学范式，分级结果来自千万学者的真实学术行为，未来还可拓展至单篇论文、学者学术水平评价等维度。

• 科技话语权主动争夺：以 “汇聚学者共识” 替代 “机构主导评级”，打破西方出版巨头对学术评价体系的垄断，为构建公平多元的国际学术新秩序贡献中国方案，有望获得全球学术界更广泛的认可。

 历史性跨越：中国科技评价实现全链条自主可控 

该体系打破了综合性期刊 “一评定终身” 的固有惯性，首次将其纳入细分学科对标评价，揭示了期刊 “学科温差” 现象；同时挖掘出细分领域表现卓越的学术期刊“隐形冠军”，其中我国主办的《国家科学评论》在三大核心学科获评 A 级，本土期刊表现亮眼。

其实现了从 “期刊中心” 到 “学科中心” 的评价哲学转变，真正做到 “不以刊名论英雄，只以学科表现定高下”，回归学术评价本质。业内专家任胜利、仇晓春均评价，该体系是更科学公平的学术评价方案，对推动我国学术评价改革具有里程碑意义。

据悉，《Dongbi Index 全球高质量期刊列表》已在官方网站www.dbdata.com正式上线，面向全球科研学者、出版机构和公众免费开放检索与下载。