两年撤稿 35 篇，学术新星沦为造假典型

国际学术打假平台Retraction Watch近期披露，化学家Hitler Louis（又名Louis Hitler Muzong）两年内被撤稿35篇，涉及图片重复、恶意自引、评审失效、分析错误等问题，成为该平台重点关注的学术不端案例。

撤稿集中爆发，问题五花八门

一、图像与数据滥用。

最突出的是图片重复使用问题，同一组实验数据被反复标注为不同化学体系的实验结果，甚至出现在同一作者的多篇论文中，严重违背科研诚信。

二、引用操纵行为。

部分论文从投稿到发表阶段，参考文献数量出现异常增长，且新增引用大多指向作者本人及其合作者。其中，路易斯一篇论文的自引量从7篇激增至38篇；其长期合作者本杰明也有类似行为，自引量从2篇增加到9篇，涉嫌通过不当手段提升个人学术指标。

三、同行评议程序失范。

部分论文的审稿过程受到干扰，存在评审人利用职务便利，要求作者引用其本人成果作为审稿通过条件的情况，导致评议机制的公正性受损。

四、基础科学错误与作者署名问题。

一些论文存在明显的科学错误，如单位换算失当；有的甚至在摘要中宣称开展了未在正文或补充材料中体现的光谱数据分析。此外，部分论文的作者名单在发表过程中发生重大调整，且未提供合理解释，引发对署名真实性的质疑。

学历资质遭质疑，社交平台内容连夜清理

事件发生前，Louis 在领英平台上的个人资料显示，他正在英国利兹大学攻读计算化学博士学位，预计毕业时间为 2027 年 10 月。然而，两篇论文的撤稿声明中却指出，Louis 本人主动要求将利兹大学从署名中移除，并强调相关研究与该校无关。

媒体介入后，Louis迅速对其领英主页进行了清理，删除了与利兹大学、尼日利亚卡拉巴尔大学、中国科学院大学相关的所有学术履历，目前仅保留“尼日利亚化学领域工作”一条模糊表述。

然而，其谷歌学术与ResearchGate页面仍显示，他隶属于尼日利亚卡拉巴尔大学计算化学与生物模拟研究团队。截至当前，利兹大学尚未就Louis是否为其在读学生作出回应。

多方回应

合作者辩解：否认数据造假，称仅为图表呈现失误

Innocent Benjamin 作为 Louis 的核心合作者，共同署名的撤稿论文多达 19 篇。他于 2025 年获得英国朴茨茅斯大学生物技术硕士学位。

针对撤稿中最为突出的图片重复问题，Benjamin 回应称，问题仅局限于图表呈现方式和数据解读层面，原始计算数据本身并未被篡改，不存在主观误导意图。对于引用量异常增加的质疑，他表示新增文献是为补充研究背景而添加，并非出于操纵引用指标的目的。

Benjamin 就读的朴茨茅斯大学则表示，此次撤稿的论文均不属于 Benjamin 学位论文的研究范畴，因此校方调查范围仅限于与其学位直接相关的学术行为。Benjamin 本人称，正积极配合校方调查，并重申对学术诚信原则的坚持。

出版社声明：确认审稿环节失守，调查仍在推进

在 35 篇撤稿论文中，有 20 篇发表于爱思唯尔旗下期刊。该出版社发言人就此事回应称，经内部评估发现，涉事论文的审稿人提交了带有偏见且不准确的评审意见，直接导致问题稿件得以发表。基于这一事实，出版社决定对这批论文采取撤稿措施，而非发布更正。

发言人同时透露，相关线索由举报人提供，目前针对该事件的调查仍在持续进行中。对于出版社的处置决定，Benjamin 回应称，撤稿本就是科学界自我纠错机制的正常体现，作为年轻研究人员，今后将更加严格地遵循研究规范与学术标准。